走进一些改造完成的智慧农贸市场，乍一看颇具未来感：摊位上方挂着电子屏，滚动显示菜价二维码；角落立着智能溯源查询机；市场入口处的大数据平台展示着实时交易数据。可仔细观察却发现：商户依然手写记账，顾客讨价还价一如往昔，所谓的数据大屏除了偶尔被领导参观，平时无人问津。

这不是智慧农贸应有的模样。当“数字化”沦为一场华而不实的表演，它不仅浪费资源，更背离了改造农贸市场的初衷——让老百姓的菜篮子更便捷、更安全、更舒心。

误区一：重硬件轻软件，高科技变“摆设”
许多市场管理者认为智慧化就是堆砌硬件设备。于是盲目引进大量智能设备，却忽略了两个关键问题：这些设备真的适合这个市场吗？商户和顾客会用吗？
例如，某市场为每个摊位安装了智能收款系统，但许多摊主是上了年纪的阿姨大叔，他们更习惯边卖菜边心算，面对复杂操作流程干脆弃用；又比如价格显示屏数据与实际不符，因缺乏专人维护更新，反而造成顾客投诉。技术若不能适配使用者的习惯和能力，再先进也只是摆设。
真正的智慧化，核心应该是解决问题为导向的技术应用。一套简单的扫码支付系统可能比昂贵的大数据看板更实用；一个操作简便的进货管理软件可能比花哨的智能秤更受欢迎。

误区二：数据采集代替实际服务，本末倒置
第二个常见误区是过度追求数据采集，却忽视了数据的实际应用。不少智慧农贸项目满足了管理者的“数据虚荣”，对提升市场体验却无实质帮助。
智慧农贸的核心不在“智能”而在“便民”。温度传感器监测生鲜食品保鲜状态并及时报警，比展示历史交易数据更有价值；智能停车系统引导顾客快速找到车位，比展示人流量统计更得人心。
数据只有在转化为更好服务时才具有价值。否则，再多的数据也只是占据服务器空间的数字垃圾。

误区三：一刀切改造，忽视市场个性
第三个误区是用同一套方案改造不同市场，忽视每个市场独特的商户结构和顾客群体。
高端社区旁的菜场与老城区中心的菜场，消费群体和需求截然不同。前者可能需要更多的配送服务和精品食材溯源信息；后者则可能更关注价格透明和便捷支付。不考虑市场特色盲目引进技术，结果往往是“水土不服”。
智慧农贸改造必须是“量身定制”的，基于每个市场的实际需求设计数字化方案。倾听商户和顾客的声音，比听从技术供应商的推销更重要。

如何避免“形式化”？三条实用建议
1、不必追求一步到位的全面数字化改造。可以从一两个痛点入手，先试点再推广。例如先解决电子支付问题，再逐步扩展至进货管理、库存管理等。
2、数字化改造不只是安装设备，还包括人员的数字化能力建设。定期组织培训，为商户提供持续的技术支持，帮助他们适应新的经营方式。
3、建立反馈机制，定期收集商户和顾客的使用体验，不断优化数字系统，让技术真正服务于人。

飞洋总结：在农贸市场设计中，数字化不是目的，而是工具。它的终极目标，是让传统的农贸市场更高效、更透明、更贴近现代人的生活需求。务实、有用、以人为本，才是智慧农贸应有的模样。